Désolée pour mes réponses tardives! Je n'ai plus de connection internet mais je me débrouille pour passer de temps en temps même si
ce n'est pas régulier.
Erskine Nicol – An Irish Emigrant landing at Liverpool
Huile sur toile, 1871, 142 × 101, National Gallery of Scotland, Edinburgh
Erskine Nicol est un peintre écossais (1825-1904)
Cette peinture a l’air tout droit sortie de l’univers de Dickens. Ça suffit à me procurer un grand plaisir.
Oliver Twist
2007 – 176 min – 5 épisodes
Réalisé par Coky Giedroyc, scénario de Sarah Phelps
D’après le roman de Charles Dickens
Avec William Miller (Oliver Twist), Timothy Spall (Fagin), Tom Hardy (Bill Sikes), Sophie Okonedo (Nancy), Edward Fox (Mr Brownlow), Gregor Fisher (Mr Bumble), Morven Christie (Rose)
Oliver naît dans la misère d’une femme non mariée qui meurt en lui donnant naissance. Il grandit à l’orphelinat. Là, le cruel Mr Bumble surveille les enfants tourmentés par la faim et les souffrances. Quand Oliver ose demander un supplément de gruau, il est placé comme apprenti mais il est maltraité. Il s’enfuit donc à Londres, où il rencontre un garçon des rues qui l’introduit dans le monde des délinquants et des criminels où Fagin dirige une bande d’enfants. Lorsqu’il tombe entre les mains d’un gentleman, Mr Brownlow, Oliver peut enfin espérer un avenir meilleur mais Fagin veut le récupérer.
En anglais seulement (avec l’option sous-titrage en anglais)
Voici une nouvelle version d'Oliver Twist, produite par la BBC. C'est la première version que je vois depuis que j'ai lu le livre et j'en attendais donc beaucoup car j'avais
vraiment découvert autre chose par rapport aux versions cinématographiques que j'avais vues jusqu'à présent. Le moins que l'on puisse dire, c'est que la scénariste de cette nouvelle adaptation a
pris beaucoup de libertés avec le roman de Dickens. L'intrigue est simplifiée, des personnages disparaissent et des relations entre les personnages sont modifiées (Edward Leeford devient le petit
fils de Mr Brownlow par exemple), pourtant, si je n'avais pas eu un souvenir si précis de ma lecture, je crois que j'aurais trouvé ça plus proche du livre que j'ai aimé car tout ce qui est
d'habitude abandonné au profit d'un recadrage autour du personnage d'Oliver est présent ici. En outre, j'ai trouvé les changements cohérents, ça reste une histoire
intéressante. 
J'avais été marquée par les caractères forts des "hors-la-loi". Et l'adaptation ne les oublie pas. Nancy et Sikes sont très présents et leur relation est mise en
avant. On peut trouver surprenant le choix d'une actrice noire dans le rôle de Nancy, la prostituée, mais après tout, il y avait des noirs à Londres au XIXème siècle et ils devaient bien avoir
une occupation (il y a bien un domestique noir dans "la foire aux vanités" de Thackeray) et on peut supposer que peu de carrières s'ouvraient à des femmes noires. En outre, j'ai trouvé Sophie
Okonedo formidable dans ce rôle et c'est elle qui m'a le plus marqué par la qualité de son jeu et sa présence à l'écran.
L'autre bonne surprise est venue de Tom Hardy, dans le rôle de Bill Sikes. Il ne correspond pourtant pas au physique du Sikes du roman, il est presque trop séduisant pour le
rôle mais j'ai finalement apprécié son interprétation très sobre, moins brutale que l'original mais qui ne fait au bout du compte que renforcer un côté inquiétant (son regard est parfois
inquiétant). On peut comprendre pourquoi Nancy veut le protéger même s'il ne le mérite pas.
Quant aux autres personnages, je suis plus mitigée sur leur rôle. Ce n'est pas leur faute, ils sont peu mis en valeur. Je trouve que le potentiel comique de Dickens n'a pas été
suffisamment exploité. Mr Bumble, par exemple, est assez fade alors que le personnage a un potentiel comique exceptionnel. Ici, ses infortunes conjugales ne sont qu'effleurées mais surtout ses
fabuleuses théories sur la pauvreté sont absentes. Gregor Fisher est quand même parfait dans le rôle. Les deux enfants (Oliver et the Dodger) sont bien. J'ai regretté le traitement des
dernières scènes de Fagin, qui sont fabuleuses dans le roman mais complètement insipides ici. Oliver n'est même pas présent.
La réalisation est très belle. Le premier épisode d'une heure met en place l'histoire et les quatre épisodes suivants ne durent qu'une demi-heure. Chacun d'eux se termine sur
une image très forte, qui donne envie de connaître la suite. La musique va certainement choquer de nombreuses personnes car elle n'a rien de "victorien". C'est très surprenant mais passées les
premières notes, j'ai beaucoup aimé et je l'ai trouvée utilisée à bon escient.
Globalement, j'ai trouvé que l'univers de Dickens était relativement bien respecté à défaut de l'histoire et même si on sent que c'est une version familiale, allégée pour
une période de fêtes, c'est réussi. Même si on est très loin de l'adaptation parfaite (il reste encore beaucoup de marge et plus de respect du texte n'aurait pas nui) et malgré tous les défauts
de cette adaptation, j'ai été assez charmée.
The Warden
De Anthony Trollope
Le révérend Harding est maître de musique à la cathédrale de Barchester et il est aussi directeur d’un hospice. Le salaire qui lui est versé à ce titre n’était peut-être pas prévu dans le legs d’origine fait à l’institution charitable. John Bold applique son zèle de réformateur à dénoncer cet abus malgré son affection pour l’homme d’Eglise et son amour pour Eleanor, la fille de Mr Harding. Ce dernier, d’une grande intégrité personnelle et qui n’aspire qu’à la tranquillité, se retrouve donc au centre d’un scandale.
J’ai découvert Trollope et ce roman grâce à une vieille série de la BBC et j’ai voulu découvrir cet auteur. The Warden n’était pas la partie que j’avais préférée dans la série car le personnage principal y est un peu mou, ce qui n’est pas très télévisuel. J’ai quand même voulu commencer par celui-ci car d’une part, c’est le début d’une série (Les chroniques de Barchester) et puis c’est un roman assez court et je voulais être sûre que le style me plaisait avant de me lancer dans ses livres plus ambitieux.
Donc, The Warden, roman sur l’Eglise anglaise au milieu du XIXème siècle n’a rien de très palpitant à priori. Mais il est plus question d’argent que de doctrine et ce type de scandale pourrait être assez actuel en fait.
Il ne s’y passe pas grand-chose puisque tout tourne autour de la personnalité de ce religieux, Mr Harding, personnage timide, discret et très doux qui se trouve bien malgré lui et en toute bonne fois au centre d’un petit scandale financier autour du salaire qui lui est versé. Le simple doute sur son honnêteté et le simple fait que son nom soit cité dans la presse vont grandement le perturber jusqu’à ce que pour une fois dans sa vie, il prenne l’initiative. Le roman permet à Trollope de parfaitement décrire les sentiments des personnages, Mr Harding et l’évêque, indolents et complètement étouffés par la personnalité du Dr Grantly, gendre du premier et fils du second. Eleanor Harding est également un personnage assez fort puisqu’elle est prête à sacrifier son bonheur personnel pour soutenir son père. Le trouble et les doutes de John Bold aussi intéressants. Le style ne m’a pas paru particulièrement remarquable mais c’est très agréable à lire et souvent assez ironique. Trollope ne s’en prend pas seulement aux institutions religieuses (le scandale n’est pas bien grand ici) mais aussi à la presse, plus intéressée par le spectaculaire que par la vérité. Voici une petite phrase à méditer : « What is any public question but a conglomeration of private interests? What is a newspaper article but an expression of the views taken by one side? »
Trollope n’a certainement ni l’esprit d’Austen, ni la verve de Dickens, mais j’ai passé un bon moment en compagnie de ses personnages et je vais donc ajouter quelques autres romans de cet auteur à ma liste de livres à lire.
La Pierre de Tear, forteresse invulnérable, est tombée. Les Enfants du Dragon se sont levés à l’appel de la prophétie. Pourtant, l’ombre s’étend et pour la combattre, Rand doit apprendre à contrôler le Pouvoir.
Correspondance en édition Pocket:
4è partie: Le Crépuscule du Monde
7. La Montée des Orages
8. Tourmentes
The way we live now
2001 - 293 min – 4 épisodes
Réalisé par David Yates, scénario de Andrew Davies
D’après le roman d’Anthony Trollope
Avec David Suchet (Augustus Melmotte), Shirley Henderson (Marie Melmotte), Matthew MacFadyen (Sir Felix Carbury), Paloma Baeza (Hetta Carbury), Cillian Murphy (Paul Montague), Miranda Otto (Mrs Hurtle), Douglas Hodge (Roger Carbury)
Augustus Melmotte arrive à Londres avec sa femme et sa fille. Ses origines et ses activités sont mystérieuses mais lorsqu’il annonce la création d’une nouvelle société, chargée de construire une ligne de chemin de fer en Amérique, il trouve de nombreux investisseurs. Parmi eux, on trouve des aristocrates décadents qui tentent d’obtenir une part du gâteau. Sir Felix Carbury, baronnet sans le sou et dissipé, espère d’ailleurs épouser Marie Melmotte et sa fortune.
Anthony Trollope est un auteur victorien qui a beaucoup dénoncé l’hypocrisie de son époque. Dans « The Way we live now », il s’attaque à la finance et à ses abus. Si
parfois, ça peut sembler un peu manichéen (au départ on peut avoir l’impression que le mal vient de l’étranger avec les Melmotte et Mrs Hurtle), au fur et à mesure, on se rend compte que les
anglais ne sont pas épargnés par la critique. Les Longestaffe sont des aristocrates d’un snobisme absolu, méprisant tous ceux qui ne sont pas de leur rang alors qu’ils sont dépendants d’eux
financièrement (Anne-Marie Duff est excellente et subtile en fille prête à tout pour retrouver un rang digne d’elle). Mais surtout, un des personnages centraux est Sir Felix Carbury
(magistralement interprété par Matthew MacFadyen qui s’en donne à cœur joie), caractère médiocre, égoïste pas très malin mais également prêt à tout pour épouser une fortune. Il faut dire que la
plus grande ambition de sa vie est de passer son temps à son club de jeu, où il dépense le peu d’argent de la famille, y compris aux dépends de sa sœur, sa phrase préférée étant « It’s not
my fault ! ». Quant à sa sœur Hetta, c’est le seul personnage très digne de cette série. Et c’est très difficile pour elle, surtout lorsqu’elle tombe amoureuse d’un jeune homme sans
fortune alors que sa famille la voudrait mariée au sympathique 
et accessoirement (enfin pas du tout accessoirement en fin de compte) riche cousin Roger.
En plus de la finance, les thèmes du pouvoir mais aussi l’antisémitisme des anglais y
sont traités de façon très intéressante. Les personnages et les intrigues sont nombreux.
On peut reprocher quelques défauts : au début, David Suchet est caricatural, mais cela s’efface au profit d’une analyse intéressante du personnage et ce petit bonhomme a un charisme indéniable, bien mis en valeur par la mise en scène, lorsqu’il harangue les foules. Une scène de banquet est grotesque avec des gens qui, justement, ne sont que dans les apparences mais qui se goinfrent de façon animale. Shirley Henderson en fait également trop au début (on plaindrait presque Felix quand son personnage, Marie, en est très amoureuse). Mais dans l’ensemble, j’ai trouvé que l’histoire de cette mini-série est si passionnante que ces quelques défauts sont rapidement oubliés.
La réalisation est remarquable, avec des effets de caméra très réussis qui mettent en valeur les décors somptueux et les personnages magnifiques. La distribution est
excellente. En plus de Matthew Mac Fadyen, qui est parfait et David Suchet très impressionnant, j’ai trouvé les prestations de Miranda Otto et de Anne-Marie Duff particulièrement réussies. La
série a obtenu des récompenses, très méritées. A voir donc.
Commentaires Récents